ﾚｽ
前ﾚｽ元ﾄﾋﾟ次ﾚｽ
ﾀｲﾄﾙ
Re: 問題ID: 25730
ﾌｫｰﾗﾑ
最強WEB問題集CCNA
投稿ﾕｰｻﾞ(投稿日)
(2018/2/21)
本文
そうですか…ただ､

-----引用(始)-----

おそらく私の考えは少数であり､正解例は多数派であるのでしょう｡

-----引用(終)-----

この問題については少数派､多数派､というものではないですよ｡


-----引用(始)-----

普通にｹｰﾌﾞﾙが断線してそのｴﾗｰがでたら｢物理層｣の問題では?と思っていましたが｡

-----引用(終)-----

ｹｰﾌﾞﾙ断線が直接の原因でｴﾗｰが出ることは否定しませんが､世の中のﾈｯﾄﾜｰｸやL3ﾚﾍﾞﾙの通信は｢物理的に1対1接続だけではない｣ですよ ｡

お時間があれば

-----引用(始)-----

文章だとｲﾒｰｼﾞしにくいかもしれないのですが､例えばR1:1.1.1.1→R2:2.2.2.2へのpingを打ったときに
･FastEthernet0/0同士を接続している
･Serial0/0同士を接続している
･FastEthernet0/0側のﾘﾝｸ(L1,L2)に障害が起きているがﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ経路としてSerial0/0を経由するようにしてある
･Serial0/0側のﾘﾝｸ(L1,L2)は正常である
･1.1.1.1→2.2.2.2のpingを実行すると失敗する
という場合､L1/L2/L3のどこに問題があると思いますか?

-----引用(終)-----

と､

-----引用(始)-----

ﾈｯﾄﾜｰｸ層の通信とはどういう経路を通ろうがL3ﾚﾍﾞﾙ(IPｱﾄﾞﾚｽ同士)の通信ができればいいわけです｡例えば日本からｱﾒﾘｶまでのpingをした時に､どこかの海底ｹｰﾌﾞﾙが切れてたとしてもどこかを迂回してpingの応答が返ってきた場合､L3ﾚﾍﾞﾙでは問題がない､といえますよね?

-----引用(終)-----

について､再考いただければと思います｡

ﾚｽ一覧

前ﾚｽ元ﾄﾋﾟ次ﾚｽ

Ping-tﾓﾊﾞｲﾙTOP

Copyright (c) 2010
Ping-t All rights reserved.