元ﾄﾋﾟ Re: 今後にける試験について LinuC/LPIC全般 (2018/3/14)
-----引用(始)-----

皆さんの意見はいかがでしょうか?

-----引用(終)-----

意見､ということなので個人的に思ったことを｡

まずLinuCに関するﾌﾟﾚｽﾘﾘｰｽから

-----引用(始)-----

しかしLPICは世界中の国や地域を対象とした試験のため､各国のﾆｰｽﾞの違いに対応できず､日本の市場が求める技術変化への即応や高い品質と受験者に寄り添ったｻｰﾋﾞｽ提供に対応することが難しいという現状があります｡
今回､LPI-Japanが従来のLPICに加えて､独自のLinux技術者認定試験｢LinuC｣を発表する目的は､これらの日本の市場が求めるﾆｰｽﾞに応える認定試験を提供することにあります｡

-----引用(終)-----

もともとｶﾅﾀﾞが本拠のLPIが作成する問題ですので､本来は英語が前提の試験です｡それを正しく翻訳して日本語化するのに時間がかかりますから､最新版(日本語)のﾘﾘｰｽが遅くなるという状況でした｡
加えて､LPIC試験の開発に関する議論では日本以外の状況が多く反映されていました(ﾒｰﾘﾝｸﾞﾘｽﾄ見てたけど英語での発言ばかりだし､日本人はほぼいなかった)ので､日本で求められる状況とはすこしずれがあったように感じていました｡

で､LinuCですが｡またﾌﾟﾚｽﾘﾘｰｽから

-----引用(始)-----

1)最新の技術革新や市場ﾆｰｽﾞの変化へ素早く対応可能
2)わかりやすい日本語で受験者にｽﾄﾚｽを与えない試験品質
3)日本で管理･監視される信頼性の高い試験
4)受験者のｽｷﾙｱｯﾌﾟと資格証明を支援するｻｰﾋﾞｽを提供

-----引用(終)-----

まぁ4はｼｽﾃﾑ的な話なので置いとくとして､日本の現場で求められるｽｷﾙが反映されることや､問題の品質(変な日本語にならないとか)がよくなること､そもそも翻訳が不要なことをﾌﾟﾗｽに感じています｡

そして､LPI Japanのｽﾎﾟﾝｻｰを見てみると､富士通､日立､NECなど国内ﾍﾞﾝﾀﾞｰさんが複数関わっていることが見て取れます(Ping-tさんもﾌﾟﾗﾁﾅｽﾎﾟﾝｻｰ)｡なので国内ﾍﾞﾝﾀﾞｰの意向(どのようなｽｷﾙ認定をして欲しい､とか)が反映されることが期待できるので｢LPICは実際に欲しいｽｷﾙとずれがあったけど､LinuC持ちはわかっている｣ということになるかな…と想像しています｡

まぁぶっちゃけて言えば
･この資格で国外に出ていく!っていうのならLPIの試験
･国内(社内)で評価を貰いたい!っていうのならLinuC
な感じかな〜というのが個人的な意見です (^^;

• Re: 今後にける試験について(2018/3/14)

元ﾄﾋﾟ