ﾚｽ
前ﾚｽ元ﾄﾋﾟ次ﾚｽ
ﾀｲﾄﾙ
Re: 問題ID: 27884 について
ﾌｫｰﾗﾑ
最強WEB問題集CCNA
投稿ﾕｰｻﾞ(投稿日)
(2018/3/17)
本文
横から失礼します｡

-----引用(始)-----

ﾏﾙﾁｷｬｽﾄは対象外の相手にもﾊﾟｹｯﾄは届くというのでしたら､ｲｰｻﾈｯﾄ上の帯域をそれだけ使っていることになり､ｺﾘｼﾞｮﾝの発生ですとか､そういった障害の起因にもなり得るということなのでしょうか｡

ﾏﾙﾁｷｬｽﾄもﾌﾞﾛｰﾄﾞｷｬｽﾄもﾊﾟｹｯﾄは届く､ﾏﾙﾁｷｬｽﾄの側はCPUが処理しない｡だけれどもﾊﾟｹｯﾄそのものが届くは届くのでしたら帯域は使っているわけで､??という気分です｡

-----引用(終)-----

antares01さんもおっしゃっていますが

-----引用(始)-----

伝送方式には3つあって､ﾕﾆｷｬｽﾄ､ﾏﾙﾁｷｬｽﾄ､ﾌﾞﾛｰﾄﾞｷｬｽﾄです｡

-----引用(終)-----

この伝送方式というのは｢送信時｣のことだと考えるとわかりやすいです｡
･ﾕﾆｷｬｽﾄ:1対1(例:10.10.10.10→192.168.1.1)通信｡受信者が複数(192.168.1.128/25だとすると最大126台)の場合､全ての1対1(例:10.10.10.10→192.168.1.129､10.10.10.10→192.168.1.130…､10.10.10.10→192.168.1.254)送信が発生することになる｡そのため1つのｱｯﾌﾟﾘﾝｸに複数のﾕﾆｷｬｽﾄ伝送が流れることがある(上記例だと1ﾘﾝｸに126のﾕﾆｷｬｽﾄ伝送が発生)
･ﾏﾙﾁｷｬｽﾄ:1対多だが､1つの宛先へのﾕﾆｷｬｽﾄ伝送と同様(例:10.10.10.10→239.0.0.1)｡この場合､239.0.0.1を受信するとしたﾎｽﾄしか受け取らない｡(上記例だと､1つのﾏﾙﾁｷｬｽﾄ伝送が発生､受信者がどう扱うかだけ)
･ﾌﾞﾛｰﾄﾞｷｬｽﾄ:1対すべてだが､1つの宛先へのﾕﾆｷｬｽﾄ伝送と同様(例:10.10.10.10→255.255.255.255)｡この場合､ﾌﾞﾛｰﾄﾞｷｬｽﾄｱﾄﾞﾚｽが所属するﾈｯﾄﾜｰｸ全てに到達するが､伝送としては1つのﾕﾆｷｬｽﾄ伝送と同じに見える｡ただし受信したﾎｽﾄからの応答は逆向きのﾕﾆｷｬｽﾄ伝送(例:192.168.1.129→10.10.10.10､192.168.1.130→10.10.10.10…)となるので､1ﾘﾝｸ上に大量のﾕﾆｷｬｽﾄ伝送が発生しうる

ですので､

-----引用(始)-----

ﾏﾙﾁｷｬｽﾄを使えばｲｰｻﾈｯﾄ上に余計な通信が流れる状態にはなり得ませんよ､という受けとめ方

-----引用(終)-----

は間違っていませんよ :-)

それと､単純に配信(1つの送信元､多数の受信者)なら応答不要なのでいいですが､ﾏﾙﾁｷｬｽﾄを利用したﾃﾚﾋﾞ会議的な扱い(複数の送信元､複数の受信者)の場合だとしても､ある送信元から特定のﾏﾙﾁｷｬｽﾄｱﾄﾞﾚｽ向けの伝送しか発生しないのでﾄﾗﾌｨｯｸは少なくて済むんですよ｡

ﾚｽ一覧

前ﾚｽ元ﾄﾋﾟ次ﾚｽ

Ping-tﾓﾊﾞｲﾙTOP

Copyright (c) 2010
Ping-t All rights reserved.