前ﾚｽ元ﾄﾋﾟ次ﾚｽ Re: 34695 最強WEB問題集OSS-DB Silver (2019/12/20) 横から失礼します｡


-----引用(始)-----

◼️質問
以下選択肢はなぜ正しくないのでしょうか｡

｢SELECT currval('sample_seq');｣を実行するとｴﾗｰとなる

-----引用(終)-----

■答え
すでに｢SELECT setval('sample_seq', 100);｣がしてあるから｡

CREATE SEQUENCEした時点では､現在のｾｯｼｮﾝ(PostgreSQLのpsqlで接続してから切断するまで)内で､sample_seqの値を持っていません｡その状態で｢currval('sample_seq');｣しても､現在のsample_seqの値がわからないのでｴﾗｰになります｡
[code]
template1=# create database pingt_test;
CREATE DATABASE
template1=# \c pingt_test
You are now connected to database "pingt_test" as user "postgres".
pingt_test=# CREATE SEQUENCE sample_seq CACHE 5 NO CYCLE;
CREATE SEQUENCE
pingt_test=# SELECT currval('sample_seq');
ERROR: currval of sequence "sample_seq" is not yet defined in this session
[/code]
しかしこの設問では｢SELECT setval('sample_seq', 100);｣をしているので､現在のｾｯｼｮﾝにおけるsample_seqの値が｢100｣であると設定されます｡
現在のｾｯｼｮﾝにおけるｼｰｹﾝｽが100だとわかっているので､currval('sample_seq')してもｴﾗｰにはなりません｡
そして､現在のｼｰｹﾝｽが100だとわかっているので､nextval('sample_seq')すると､次の値である｢101｣が取得できるんですね｡
[code]
pingt_test=# SELECT setval('sample_seq', 100);
setval
--------
100
(1 row)

pingt_test=# SELECT currval('sample_seq');
currval
---------
100
(1 row)

pingt_test=# SELECT nextval('sample_seq');
nextval
---------
101
(1 row)
[/code]

ちなみに､これはpsqlｾｯｼｮﾝを切断して再接続したときも同じことです｡ｾｯｼｮﾝ開始時に現在のｼｰｹﾝｽが取得できていなければｴﾗｰになりますが､setval()やnextval()した後ならｴﾗｰになりません｡
[code]
pingt_test=# \q
$ psql -U postgres pingt_test
psql (12rc1)
Type "help" for help.

pingt_test=# \ds
List of relations
Schema | Name | Type | Owner
--------+------------+----------+----------
public | sample_seq | sequence | postgres
(1 row)

pingt_test=# SELECT currval('sample_seq');
ERROR: currval of sequence "sample_seq" is not yet defined in this session

pingt_test=# SELECT setval('sample_seq', 200);
setval
--------
200
(1 row)

pingt_test=# SELECT currval('sample_seq');
currval
---------
200
(1 row)
[/code]

この辺は､ｴﾗｰﾒｯｾｰｼﾞにも書いてありますが

-----引用(始)-----

ERROR: currval of sequence "sample_seq" is not yet defined in this session

-----引用(終)-----

｢このｾｯｼｮﾝでは､ｼｰｹﾝｽ sample_seqの現在の値がまだ未定義です｣と言われてますので､定義済みの状態ならｴﾗｰにはならない､ということなんですね｡

• Re: 34695(2019/12/21)
• Re: 34695(2019/12/21)
• Re: 34695(2019/12/21)
• Re: 34695(2019/12/22)

前ﾚｽ元ﾄﾋﾟ次ﾚｽ