元ﾄﾋﾟ次ﾚｽ Re: BGPのMEDｱﾄﾘﾋﾞｭｰﾄについて質問です｡ 最強WEB問題集CCNP ROUTE (2013/12/20)
-----引用(始)-----

MEDが含まれるOptional non-transitiveは､BGPﾋﾟｱがｱﾄﾘﾋﾞｭｰﾄをｻﾎﾟｰﾄしていない場合

-----引用(終)-----

まさにそのままで､ﾋﾟｱ(=接続相手)が当該ｱﾄﾘﾋﾞｭｰﾄをｻﾎﾟｰﾄしていない(=受け取っても理解できない)場合は破棄するということです｡

一例として同様のOptional Transitive属性にCOMMUNITYがありますが､これをｻﾎﾟｰﾄしないﾙｰﾀがあり､この場合､このﾙｰﾀではCOMMUNITY属性を理解できません｡

http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/bgp/

-----引用(始)-----

2. RTｼﾘｰｽﾞの実装
2.1. 機能の概要

RTｼﾘｰｽﾞは､RFC1771で規定される基本的な処理に対応します｡ ただし､RFC1771に記述される機能の一部には対応していないものがあります｡ また､RFC1771よりも新しいRFCで規定される機能 (ConfederationやRoute Refrectorなど)には対応していません｡

機能や属性の対応状況は以下のようになっています｡

RTｼﾘｰｽﾞが対応しているもの

RFC1771の基本的なﾒｯｾｰｼﾞの処理 (OPEN､UPDATE､KEEPALIVE､NOTIFICATION)
以下のﾊﾟｽ属性
Origin
AS Path
Next Hop
Local Preference
MED (Multi-Exit Discriminator)
経路のﾌｨﾙﾀﾘﾝｸﾞ
経路の集約(aggregation)
ﾊﾟｽ属性に基づく経路のﾌｨﾙﾀﾘﾝｸﾞ
AS Path


RTｼﾘｰｽﾞがまだ対応していないもの

TCPのMD5認証


RTｼﾘｰｽﾞが対応しないもの

BGP-2､BGP-3
Community ← ここ
Confederation
Route Refrector
Route Flap Dampening

-----引用(終)-----

bgp deterministic-med が使えるということは､MED属性を理解できているのでその扱いをどうするかを設定している､ということですね :-)

• Re: BGPのMEDｱﾄﾘﾋﾞｭｰﾄについて質問です｡(2013/12/20)
• Re: BGPのMEDｱﾄﾘﾋﾞｭｰﾄについて質問です｡(2013/12/20)

元ﾄﾋﾟ次ﾚｽ